Ackjor i svenska Sápmi

Hej.

Det är ett par år sedan jag senast skrev ett blogginlägg här, men nu kommer en uppdatering vad jag har hållit på med under min frånvaro. Under de två senaste åren har jag läst en master i laborativ arkeologi vid Stockholm Universitet. Min masteruppsats handlar om ackjor från svenska Sápmi och jag hade tänkt dela med mig lite av resultaten från mitt arbete.

En ackja är en träslöjdsprodukt och transportmedel som tillverkats och brukats av samer. Ackjan har dragits bakom renen under perioder med snö och har främst använts för att frakta samernas packning under årets traditionella flyttningar men även för persontransport (figur 1).

Figur 1: Ackjan, renen och renskötaren. Illustration gjord av Meja Aheinen Vesterlund.

Syftet med uppsatsen har varit att presentera en översiktlig dokumentation över ackjor samt laborativt analysera träprover från föremålen. Ackjorna har studerats och dokumenterats efter bland annat ursprung, bruk, storlek, färg, ornamentik och tjärning. Vid dokumentationen har ett träprov tagits från var ackja. Detta träprov har använts till tre laborativa analyser: vedart, lipid och 14C. Vedartsanalysen har utförts för att ta reda på vilken sorts trä man har använt för att tillverka ackjorna. Lipidanalysen har utförts för att undersöka om ackjorna är behandlade på något sätt. 14C analysen har utförts för att ta reda på hur gamla ackjorna är.

I min masteruppsats har jag identifierat 176 potentiella ackjor på svenska museer. Av dessa har 70 dokumenterats och genomgått vedartsanalys. Ett urval har sedan gjorts och totalt har 33 av dessa 70 ackjor genomgått lipid- och 14C analys. De 70 dokumenterade ackjorna ingår i samlingar på Silvermuseet i Arjeplog, Ájtte Svenskt Fjäll- och Samemuseum i Jokkmokk, Norrbottens museum i Luleå, Jamtli i Östersund, Historiska museet i Stockholm, Skellefteå museum i Skellefteå, Västernorrlands museum i Härnösand och Dalarnas museum i Falun.

I detta blogginlägg kommer jag att presentera resultaten på sju ackjor som dokumenterats och provtagits från Norrbottens museum i Luleå. Av dessa sju föremål har alla genomgått vedartsanalys och fem har genomgått lipid- och 14C analys.

Dokumentationen visar att samtliga föremål har brukats i Norrbottens län. Fyra föremål är traditionellt klinkbyggda av bottenbräda/trämede, bord och spantar. Ett av föremålen består av en urholkad stock och två föremål består av endast fragment. Samtliga föremål är tjärade eller påvisar svag antydan på tjära. Endast ett föremål är målat (Nbm10985 från Kaitum). Det finns ornamentik på tre föremål (tabell 1). Dokumentationen visar att det främst är åkackjor (som använts till persontransport) som är målade och ornamenterade. För specifika tillfällen verkar det ha varit viktigt att transportera människor och föremål i vackert utsmyckade åkdon. Nbm10985 är blåmålad utvändigt samt röd- och gulmålad inuti (figur 2). Min masteruppsats visar att blå är den färg som förekommer mest. Den blå färgen kan ha varit enklast att få tag i via handel och byten. Eller så kan det också vara så att den blåa färgen symboliserat något speciellt. Om man jämför med den samiska flaggan så symboliserar färgen blått vatten vilket är ett livselixir. Vatten går att spinna vidare på ackjornas likhet med båtar eller att ackjor brukas under säsonger med snö (fruset vatten).

Tabell 1. Resultatet på dokumentationen.

Figur 2. Ackja Nbm10985. Ackjan är blåmålad utvändigt och röd- och gulmålad invändigt. Ackjan har dekorativa järnbeslag på bakstammen/bakstycket. Foto: Mica Westerlund.

Vedartsanalysen visar att tre föremål är tillverkade av björk, tre föremål är tillverkade av tall och ett föremål är tillverkat av salix/poppel (troligtvis asp) (tabell 2). Ackjornas geografiska ursprung och även tillgång kan påverka vilka arter man har valt att använda. Min masteruppsats indikerar också att tillverkningsmaterialet varierar beroende på vilka delar av ackjorna man har tillverkat.

14C analysen visar att tre föremål är daterade till tidigmodern tid, ca 1600–1950 e.Kr (blå färg) och två föremål är daterade till historisk tid, ca 1450–1650 e.Kr (grön färg) (figur 3). Analyserna visar att de äldsta föremålen (Nbm4268 och Nbm7153) från historisk tid är tillverkade av tall.

Tabell 2. Resultatet på vedart och 14C analysen.
Figur 3. Redovisning av 14C daterade föremål från Norrbottens museum.

Lipidanalysen visar att två föremål innehåller retene, dehydroabieticsyra och 7-oxodehydroabieticsyra (tabell 3), vilket är komponenter i kåda och tjära från gran eller tall. Föremål Nbm3646 och Nbm2575 är tillverkade av salix/poppel (asp) respektive björk. De påträffade ämnena kan därmed inte komma från tillverkningsmaterialet utan bör ha tillkommit i efterhand. Dokumentationen visar att båda föremålen är tjärade. Detta indikerar att föremålen är tjärade med tjära som är tillverkad av tall eller gran.

Tre föremål innehåller vanillin, vanillicsyra eller isovanillicsyra (tabell 3), vilket är ämnen som indikerar på nedbrutet trä. Detta är ett ”förväntat” resultat eftersom många av föremålen har varit i nedbrytande skick vid dokumentationen.

Tre föremål innehåller palmitin- och stearinsyra (tabell 3), vilket kan indikera på fetter från växter (olja) eller djur. Den uträknade kvoten av palmitin/stearinsyra (C16/C18) visar på någorlunda låga värden, vilket kan indikera på animaliska fetter. Att använda kvoten (C16/C18) kan vara osäkert vid analys av fetter på arkeologiskt material. Det är därmed viktigt att komma ihåg att resultatet (om det rör sig om animala eller vegetabiliska fetter) ska anses som en bedömning och inte fastställda fakta. Det har dessutom varit nödvändigt att extrahera lipider ur träproverna eftersom det vid tidigare studier har visat sig att behandling av trä kan påverka resultaten på 14C dateringarna till att bli äldre.

Tabell 3. Redovisning av resultatet från lipidanalysen.
1 = retene, dehydroabieticsyra och 7-Oxodehydroabieticsyra,
2 = lupeoler, betulin och betulinsyra,
3 = Vanillin, vanillicsyra eller isovanillicsyra,
4 = 9,12-octadecadiynoicsyra,
5 = palmitin- och stearinsyra.

Baserat på dokumentationen går det tydligt att kategorisera fyra föremål som ackjor. Det finns dock tre föremål som är mer osäkra. Här i slutet av blogginlägget vill jag presentera några slutsatser som jag dragit utifrån dokumentationen och analyserna av dessa föremål:

Föremål Nbm4268 från Abborrträsk är ett odlingsfynd och består av fragment från en/flera trämedar eller sidobord till en båt eller en pulka (figur 4). Dokumentationen visar att fragmenten har sytts ihop med tågor, vilket indikerar att fragmenten snarare tillhör en båt än en ackja. Den traditionella ackjan är byggd av trämede och bord som är fästa med spantar och tränarar medan samiska båtar är klinkbyggda av bord som sys fast i varandra med tågor (Fjellström 1985). Det är därför troligt att föremålet ska kategoriseras som en båt istället för en ackja.

Figur 4. Föremål Nbm4268. Föremålet består av fragment från trolig båt. Foto: Mica Westerlund.

Föremål Nbm7153 består av ett medliknande fragment och har påträffats i vattnet (Hvitsjön) i Gråträsk. Baserat på dokumentationen går det inte helt säkert att avgöra om fragmentet kommer från en ackja eller en annan typ av fraktdon. Vid dokumentationen framgick det att föremålet har två parallella, inristade linjer. Nbm7153 skiljer sig från många andra föremål eftersom det är det enda föremålet i min masteruppsats som består av ett fragment och innehar ornamentik. Det är dock oklart varför man ornamenterat ett medliknande föremål eftersom det inte är säkert att ornamentiken varit synlig när föremålet en gång varit helt.

Baserat på dateringen av föremål Nbm7153 (1451–1633 e.Kr) men också ornamentiken har jag i min uppsats dragit slutsatser om föremålets användning/bruk till offerplatsen i Gråträsk och/eller gruvverksamheten i Nasafjäll. Under första epoken av silverbrytning i Nasafjäll (1635–1659 e.Kr) var Gråträsk det sista nybygget före lappmarksgränsen. Mellan Nasafjäll och Gråträsk färdades samerna med renar och lastade ackjor för att frakta personal, förnödenheter och malm.

Figur 5. Föremål Nbm7153. De röda pilarna visar de parallella linjerna. Foto: Mica Westerlund.

Även föremål Nbm3646 från Käymäjärvi särskiljer sig från de andra föremålen. Förutom att föremålet är tillverkat av salix/poppel (asp) så skiljer det sig också i utseende och är tillverkad av en urholkad stock (figur 6). I dokumentationen är föremålet registrerad som en jaktpulka som dragits av jägare. Gösta Berg (1935) skriver om en typ av jaktsläde som är tillverkad av en urholkad stock som kallas för ”attja”. Det är möjligt att den urholkade stocken Nbm3646 kan kategoriseras som en annan typ av fraktfordon eftersom föremålet specifikt har använts vid jakt och dessutom dragits av människor och inte renar. Det är möjligt att den ska kategoriseras som en attja istället för en ackja. 14C dateringen visar att föremålet bör ha använts parallellt och samtidigt som den klinkbyggda ackjan.

Figur 6. Föremål Nbm3646. Föremålet består av en urholkad stock. Foto: Mica Westerlund.

Det finns mycket arbete kvar att göra med ackjor. Det går att utföra flera olika laborativa analyser, exempelvis dendrokronologi för mer exakta dateringar och strontiumisotopanalys för att undersöka trämaterialets härkomst. Jag hade främst velat utöka undersökningsmaterialet och göra jämförelsestudier med ackjor från andra delar av Sápmi. Ackjor är intressanta föremål och kommer att fortsätta vara föremål för fortsatt forskning. 

Tack för mig.

Mica Vesterlund, arkeolog.

Referenser

Berg, Gösta. 1935. Sledges and Wheeled Vehicles. Ethological studies from the viewpoint of Sweden. Stockholm: C E Fritz Bokförslags Aktiebolag.

Fjellström, Phebe. 1985. Samernas samhälle i tradition och nutid. Stockholm: Nordstedt.

Kjellström, Rolf. 2000. Samernas liv. Stockholm: Carlsson.

Manker, Ernst. 1958. Rajd och karavan. Andra upplagan. Stockholm: LTs förlag.

Historien om de två broscherna till 1912 års Norrbottensdräkt, och om hur vi fyllde en ”lucka” i museets föremålssamling

Ibland blir man som föremålsantikvarie lite extra glad när man får ett erbjudande om ett nytt föremål till museets samlingar! Den 7 september, hösten 2020, fick museet en fråga från en man boende i Helsingfors, om vi var intresserade av att ta emot en silverbrosch, som funnits i hans släkts ägo under lång tid.

Jag såg direkt att det var en av de två broscher som används till 1912 års Norrbottensdräkt, men som vi saknade i vår föremålssamling. Vi brukar kalla det för en lucka, ett föremål som vi inte har, men som vi skulle önska fanns i samlingen.

Efter att donationserbjudandet behandlats i museets insamlingsgrupp, tackade vi ja till att ta emot gåvan. Det var inte svårt att motivera varför, då det fanns en lucka att fylla och en bra kontext, med en bra historik.

Vi får en hel del dräktfrågor, och jag brukar även berätta om och visa dräkter ur museets samlingar. Just 1912 års Norrbottensdräkt verkar det finnas ett extra stort intresse kring, det är i alla fall den dräkt jag får flest frågor om. Då vi endast hade den ena av dräktbroscherna sedan tidigare, blev den här andra modellen, och mer ovanliga, ett välkommet tillskott.

Den 6 september i år, nästan exakt fyra år efter att vi fick erbjudandet, fick vi äntligen ta emot broschen. Eftersom ägaren gärna ville överlämna den till museet personligen, vilket även vi från museets håll tyckte var positivt, då det kändes säkrare än att skicka den med posten, tog det några år innan det blev möjligt. Detta på grund av pandemin och avståndet mellan Helsingfors och Luleå.

Varför det finns två broscher till 1912:an berättar jag om nedan. Just den här broschen har dock lite med själva dräkten att göra, den har sin egen historia, som ni också ska få ta del av.

1912 års Norrbottensdräkt
Den 16 april 1912 visades länets första ”folkdräkt” upp för första gången under en soaré på Stadshotellet i Luleå. Med musik, sång och folkdans välkomnades den nya Norrbottensdräkten. Uppvisningen på Stadshotellet mottogs med ”stormande bifall” enligt Norrbottens-Kuriren den 17 april 1912.

Det hela hade börjat med en artikel införd i tidningen Norrbottens-Kuriren våren 1911.Under ”Fria-ords-afdelningen” kom ett förslag om att det borde göras ett försök att skapa en folkdräkt för hela Norrbotten. Förslaget gillades och arbetet med att konstruera en Norrbottensdräkt startade med att en folkdräktskommitté bildades.

Kommittén ville skapa en dräkt som skulle påminna om äldre tiders klädskick i Norrbotten, de ville ”göra dräkten så lik den gamla som möjligt”. 1912-års Norrbottensdräkt skapades emellertid i samma nationalromantiska anda precis som många andra dräkter som togs fram runt om i landet vid den här tiden, där man haft gamla tiders klädesätt som utgångspunkt, men även påverkats av sin samtid.

I artikeln ”Något med avseende på den norrbottniska folkdräkten”, införd i Sunderby folkhögskolas elevtidning Nordanbygd, nr 1/1912, avspeglar sig tydligt den nationalromantiska anda som dräkten skapades i. Artikeln är skriven av David Törnqvist, en av medlemmarna i dräktkommittén, och så här inleder han sin text:

”Där kom från fjärran en våg brusande in över nordlandets avlägsna, skogomgärdade bygder. Den följdes av många andra, som trängde ända in i hemmen och sköljde bort mycket av det, som våra fäder och mödrar hållit kärt – av gamla goda seder, av gamla hemmagjorda ting, åt hvilka landets och folkets karaktär givit en egenartad stil. Och från de platser, där fäderneärvda, enkla eller mödosamt och ofta smakfullt utsirade möbler stodo med varma, gedigna färgers harmoni och talte för unga släkten sina minnen om generationers tunga vardagssläp, om sorgens och om glädjens högtidsstunder, därifrån skrika nu blankpolerade av virkade dukar höljda och med allehanda gottköpskram och fula prydnadssaker belamrade främlingar i disharmoni emot mången inom det egna hemmets väggar hemlös modern människa. Och på samma stigar, där ur gläntorna de gamlas färgglada dräkter lyste fram – så gröna som skogen och ängen, så blå som sjöarnas och älvarnas vatten och så röda som strandens stugor – där streta nu arma varelser av alla krafter för att hålla kvar på sina huvuden Pariserdemimondens ofantliga smaklösheter, som varken till färg eller form höra hemma på våra slätter och i våra skogar, och där trippa med fjättrar om benen våra egna norrbottensflickor, som väl behöva fritt taga ut sina steg i skogslandets mångmila vindfälls-och myrmarker. Modegalenskapens störtflod håller på att översvämma även våra bygder, och snart kommer man väl att blygas över och förneka själva sin härstamning från de gammaldags enkla norrbottningarna, som dock i många fall visat sig besitta en mycket finare smak än deras förfinade ättlingar.”

David Törnqvist ger även en kortfattad beskrivning av dräkten och i artikeln finns även fotografier för visa hur den skulle se ut.

Bild ur Nordanbygd, nr 1/1912, som visar den nya Norrbottensdräkten. Mannen till höger i bild är David Törnqvist, medlem i dräktkommittén.

Dräktsmycke
Angående smycken till dräkten skriver David Törnqvist att man ännu inte riktigt har bestämt sig:
 
”Såsom smycke bäras, utom nyss nämnda skospänne, 4 par snörsöljor på spänset och brosch av silver, nysilver eller tenn (ej koppar). Jag vill här uttryckligen påpeka, att något smycke ännu ej är fastslaget; det som tills vidare användes är komponerat, och om – såsom sista tiden givit förhoppning till – ett verkligt gammalt norrbottenssmycke kan framletas, måste detta naturligtvis upptagas.”

Detta bekräftas även av en annan av kommitténs medlemmar. I Norrbottens-Kuriren den 18 april 1912, bara några dagar efter soarén på Stadshotellet, redogör länsmejerskan Anna Gustafsson för kommitténs arbete, och hon skriver att man ännu inte har enats om vilket smycke som ska bäras till dräkten.

Det var nämligen så att kommittén egentligen hade hoppats på att hitta det ”äkta gamla norrbottniska folkdräktsmycket”, att göra kopior av, men i väntan på det så hade även idén om att skapa ett helt nytt smycke kommit upp. Dräktkommittén ville att det nyskapade smycket skulle föra tankarna till ”vår allvarstunga barrskog” och det togs fram en ritning på hur man ville att smycket skulle se ut.

David Törnqvist skiss på brosch, troligen en förlaga till ritningen som skickades in till guldsmederna Fritz Olsson i Luleå och G. Rob. Lindbäck i Kalix

Två av länets guldsmeder tog sig an kommitténs önskemål, Fritz Olsson i Luleå och G. Rob. Lindbäck i Kalix. De presenterade varsin tolkning.

Först ut var G. Rob. Lindbäck i Kalix med en rosettliknande brosch med ingraverade motiv. I Norrbottens-Kuriren den 27 juni 1911 skriver kommittén:

”Ett folkdräktssmycke har, med tanke på att vår folkdräktsfråga inom snar framtid skall bli löst, komponerats af den kände guldsmeden G. Rob. Lindbäck i Neder-Kalix.

Hr Lindbäck har tillställt oss ett par prov på sin guldsmedskonst, och vi måste säga att ”folkdräktsbroschen” enligt vårt tycke vittnar om både god smak och skicklighet i utförandet. Huruvida den däremot vinner gillande som smycke till den blivande folkdräkten blir väl en senare fråga. Den nu komponerade broschen, som utförts dels i oxiderat silver, dels i förgyllt silver, är av rätt stor form och består av tvenne förenade femkantiga fält, sammanbundna med ornament i grankottmotiv. Å det ena fältet synes ett landskap, som skall föreställa Luossavaara malmberg samt klockstapeln i Kiruna, detta enligt kompositören symboliserande de rikedomskällor Norrbotten erbjuder, liksom även religion och kultur. Det andra fältets landskap visar oss en framvällande flod, industriens källa, och karaktäriserar, genom sin uppgående sol, midnattssolens land. Några fritt hängande grankottar höja i hög grad smyckets utseende.”

Firman Fritz Olsson i Luleå presenterade en mindre brosch, i form av en granriskrans med kottar på, som i stort verkar ha följt den ursprungliga ritningen.

De bägge broscherna, från Fritz Olsson och G. Rob. Lindbäck
Foto: Norrbottens museum (CC BY).

Det som nu hände var att det utbröt lite av en dragkamp mellan de två guldsmederna. Båda firmorna började nämligen att annonsera om försäljning av det nya ”folkdräktssmycket”, innan kommittén hade tagit beslut i frågan. De var förstås måna om att det var just deras brosch som skulle bli utvald. Fritz Olsson tog 4 kr för sin silverbrosch, och G. Rob. Lindbäck tog 3.50 kr.

Fritz Olssons annons i Norrbottens-Kuriren i april 1912.
Guldsmed G. Rob. Lindbäcks annons i Norrbottens-Kuriren i april 1912.

Detta lilla ”annonskrig” föranledde kommittén att gå ut med en artikel i Norrbottens-Kuriren den 29 april 1912. Under Fria Ord skriver man under rubriken ”Folkdräktssmycket”:

”På förekommen anledning få vi upplysa allmänheten om att folkdräktskommittén ännu icke fastslagit några smycken för den norrbottniska folkdräkten, vilket också av fröken Gustafssons redogörelse för kommitténs arbete otvetydigt framgick. Anledningen härtill är den att vi under den sista tiden fått förhoppningar om att möjligen genom noggrannare forskningar uppspåra något av de smycken, som burits till den gamla folkdräkten. Innan vi fingo detta klart för oss, blev ett smycke komponerat, och ritningar insändes till ett par av länets guldsmeder. Guldsmed Olsson i Luleå har sedan tillverkat smycken i enlighet med till honom lämnade ritningar, och kunna dessa tills vidare bäras till dräkten, då det ju kan taga rätt lång tid, innan det ursprungliga folkdräktssmycket blir framletat, om detta ens numera är möjligt. Däremot få vi protestera mot guldsmed Lindbäcks i Neder-Kalix annons om sitt ”av kommitterade i folkdräktsfrågan nyantagna folkdräktssmycke” så länge han ej tillverkar sina smycken i enlighet med våra ritningar eller guldsmed Olssons modeller.”

Så man bestämde till slut att det var Fritz Olssons dräktsmycke som skulle bäras till dräkten. Lindbäcks brosch levde vidare ändå, även om det inte verkar finnas så många bevarade, och bara några dagar efter kommitténs upplysning i tidningen, skriver Anna Gustafsson så här i ett brev till en herr Johan Björkman i Bondersbyn den 2 juni 1912:

”Olssons äro gjorda efter komiténs ritning, men Lindbäcks kunna äfven användas om någon tycker bättre om dem. Lindbäck envisas med att hålla på sina, ehuru han å broschen på samma kvist har både tall- och grankottar, hvilket ju är oegentligt. Emellertid bör Ni se upp, när Ni väljer, och äfven tänka på, att ett verkligt gammalt smycke kanske kan uppletas.”

Det verkade alltså ändå inte som helt omöjligt att få använda Lindbäcks brosch, om man nu föredrog den.

Ja, det här var historien om de två broscherna, och det ”äkta gamla norrbottniska folkdräktsmycket” är ännu inte påträffat.

Ruts brosch
Den nu förvärvade broschen har sin egen historia, och har inte alls använts tillsammans med en Norrbottensdräkt.

Den införskaffades ursprungligen 1913 av Arvid Afzelius, bankkamrer i Härnösand. Han och hustrun Augusta hade två döttrar, Eva och Rut. Broschen var troligen en gåva till den yngre dottern Rut, i samband med att hon började studera till lärarinna. Rut ägde ingen Norrbottensdräkt, så varför Arvid valde att köpa just den här broschen till henne är oklart, även om det finns kopplingar till Norrbotten i släkten. Kanske tyckte han helt enkelt att det var ett vackert smycke.

Broschen som Arvid Afzelius köpte till sin dotter Rut 1913.
Foto: Ola Norén, Norrbottens museum (CC BY). Inventarienummer: Nbm 35029:1-2.

Rut flyttade till Stockholm på 1920-talet. Hon hade inga egna barn, så när hon dog fick hennes systerdotter ärva broschen. Systerdottern som bor i Storbritannien, har i sin tur gett broschen till sin son, med uppdraget att skänka den till ett lämpligt museum.

Var broschen var tillverkad och hade sitt ursprung var lätt att se, då den fortfarande låg kvar i sin förpackning, en röd ask med tryckt text i guld: ”G. Rob. Lindbäck, Guldsmed, NEDER – KALIX. Norrlands smycket Minner om Norrlands Skogar, Floder och Dalar”. Med broschen följde även ett brev från G. Rob. Lindbäck, daterat den 10 december 1913, ställt till Arvid Afzelius, Härnösand. I brevet förklaras de olika motiven på smycket.

Brev från G. Rob. Lindbäck, daterat den 10 december 1913.
Foto: Ola Norén, Norrbottens museum (CC BY).

Vi är glada över att valet föll på vårt museum. Nu är broschen tillbaka i Norrbotten, efter 111 år, och flera olika platser och länder; Härnösand, Stockholm, Storbritannien och Helsingfors. Så fint att kunna visa upp även den här broschen när vi berättar om 1912:an!

Vid tangentbordet:
Anja Wrede, antikvarie, Samlingsavdelningen, Norrbottens museum

Källor:

  • Dräkter i Norrbotten, 1912 års Norrbottensdräkt, sammanställd av Elisabet Martinsson, 2012.
  • Norrbotten 2003-2004 (Norrbottens museums årsbok).
  • Sunderby folkhögskolas elevtidning Nordanbygd, nr 1/1912.
  • Norrbottens-Kuriren, olika nummer från åren 1911-1912.
  • Brev från Anna Gustafsson till Johan Björkman i Bondersbyn, daterat den 2 juni 1912. Norrbottens museums arkiv.