Jaktmetoder och stenringar

I samband med GLAS (glaciärarkeologi i Sápmi)-projektet där ett av syftena var att dokumentera förhistorisk renjakt har diskussionen om hur denna gått till varit livlig. Kompletta pilar och spetsar smälter på grund av klimatförändringarna fram ur snölegor och glaciärer. Men hur gick jakten till egentligen? Jag ska försöka skissa på en modell för jakten, men det arkeologiska materialet i den svenska delen av Sápmi är egentligen lite litet för några definitiva slutsatser så läs detta med som en ideskiss om hur det kunnat gå till.

Lite bakgrundsförutsättningar:

Pilbågen är ett jaktvapen för korta avstånd. Moderna bågjägare håller sig vanligen på avstånd på max 40 m. Längre bort tappar pilen så mycket kraft att den inte längre är effektiv. Det är ett antal fysikaliska lagar som styr detta vilket de förhistoriska jägarna givetvis inte kände till. Men erfarenhetsmässigt hade dom säkert koll på vad som fungerade och inte.

Det är mycket svårt, nästan omöjligt, att skjuta mot vilt som rör sig med pilbåge. Skott mot stillastående djur fungerar utmärkt dock.

Renar samlas gärna på snö och is under den varma årstiden för att slippa undan insekter.

Alltså, ett lämpligt villebråd samlas av sig själv för att vila på en given plats. Men hur kommer man inom skotthåll? Att smyga sig på viltet är en variant. Fullt möjligt men svårt. Djurens luktsinne och hörsel varnar för minsta fara på långt håll och på den vita snön är det svårt att vara osynlig. Kanske då bättre att gömma sig på platsen och vänta på att djuren kommer dit?

Karta över en av fyndplatserna i Jotunheimen, Norge (efter Pilö mfl 2021).

I fjällvärlden i södra Norge har man på senare tid dokumenterat flera platser där intensiv renjakt försiggått under förhistorisk tid. Bla vid Langfonne i Jotunheimen har flera snölegor med jaktvärn (gömslen) hittats med ett rikligt material av pilar och spetsar kring sig (se kartan ovan). Här har man alltså gömt sig, väntat på renarna och när de kommit kunnat skjuta dom. Enkelt och effektivt. Även i Nordamerika har flera sådana platser hittats, bla Rollins pass i Colorado.

Jaktvärn i Rollins pass, Colorado USA.

Jaktmetoden beskrevs under tidigt 1900-tal då urinvånaren Ichi visade Pope och Young sin favoritmetod för jakt med båge. Nämligen att gömma sig vid viltets naturliga uppehållsplatser och vänta på en skottchans. Metoden är fortfarande vanlig i länder där man inte jagar med löshund.

Gömsle i Jotunheimen, Norge.

Men om vi återgår till våran del av världen. En sökning på ”skåre/jaktvärn” i Fornsök (Sveriges nationella register över samtliga registrerade fornlämningar och kulturlämningar i landet) visar att endast 5 st är registrerade i Lapplands landskap. Nu är ju knappt hälften av landskapet inventerat, men det är ändå få. Beror det på att man inte jagat på det sättet här uppe eller har vi inte hittat/uppmärksammat den här typen av lämning? Inte gott att veta. Men under sommarens GLAS inventeringar kring Bossoschokka strax norr om Giebmegáisi hittade vi tre märkliga stenkonstruktioner. De U-formade och 2 till 3 m långa och 1 till 1,5 m breda med öppning ut mot norr och väst. ”Muren” var upptill 0,6 m hög och byggd av uppstaplade stenar. De var belägna där dalen mynnar ut i Alisvággi. Där finns ingen glaciär i dag, men för ca 1000 år sedan har det nog varit den yttersta delen av glaciären. Vi kunde inte hitta något i eller i närheten av konstruktionerna som kunde visa på vad de använts till då marken växt igen sedan isen dragit sig bort. Men jag tror att det är tre jaktvärn som vi har hittat. De ligger så till att man haft en bra position för att skjuta mot en vilande renhjord lite nedanför värnen, och har hjorden varit i rörelse in eller ut ur dalen har den trängts ihop i den smala mynningen. Kort sagt ett perfekt ställe.

Ett av värnen med utsikt mot bäcken Bossosjohka och dalen in mot glaciären. Foto: Hanna Larsson, Norrbottens museum.
Ett av värnen. Foto: Hanna Larsson, Norrbottens museum.
Ytterligare ett av värnen med utsikt mot bäcken Bossosjohka och dalen. Foto: Hanna Larsson, Norrbottens museum.

I somras var den sista säsongen på det av Marcus och Amalia Wallenbergs stiftelse finansierade projektet. Vi får hoppas att vi kan hitta framtida finansiering för fler inventeringar kring snölegor och glaciärer innan de smälter bort helt och nu när vi börjar veta vars vi ska leta.

Vid datorn:
Lars Backman, arkeolog vid Norrbottens museum

Ytterligare läsning
Dalton 2011. A geospatial analyses of prehistoric hunting blinds and forager group size at Cowhead Slogh. Modic county. Califonia

Andrews and MacKay 2012. The archaeology and paleoecology of alpine ice patches: A global perspective

Pilö mfl 2021. Interpreting archeological site-information processes at mountain ice patch: A case study from Langfonne, Norway

Skar mfl 2022. Glasiärarkeologi i Norge. NTNU Vitenskapsmuseet rapport 2022-3

GLAS – Glaciärarkeologi i Sápmi

Tidigare blogginlägg
Kulturarvspodden 11: Glaciärarkeologi i Sápmi | Kulturmiljö vid Norrbottens museum (kulturmiljonorrbotten.com)

Ett kulturarv som smälter bort | Kulturmiljö vid Norrbottens museum (kulturmiljonorrbotten.com)

Glaciärarkeologi i Norrbotten | Kulturmiljö vid Norrbottens museum (kulturmiljonorrbotten.com)

Glaciärarkeologi i Norrbotten – om fältarbetet 2021 | Kulturmiljö vid Norrbottens museum (kulturmiljonorrbotten.com)

Glaciärarkeologiska inventeringar 2022 | Kulturmiljö vid Norrbottens museum (kulturmiljonorrbotten.com)

Glaciärinventeringen 2023 | Kulturmiljö vid Norrbottens museum (kulturmiljonorrbotten.com)

En vandringsberättelse | Kulturmiljö vid Norrbottens museum

Jakt med pil och båge. Då och nu.

Halloj

Denna blogg föddes för ett bra tag sedan då kollegan Olof kom och undrade om några kvartsavslag kunde vara pilspetsar. Olof vet att jag både är en tämligen hysterisk (passionerad) jägare och tillika bågskytt. Just de ”spetsarna” trodde jag inte på då de knappast kan ha dugt för uppgiften. Men vad skulle då funka? Vilken pilvikt, spetstyp, bågstyrka mm borde allas våra förfäder ha använt? Efter att ha vänt och vridit på tillgänglig litteratur inser jag att jag inte kan ge ett entydligt svar på frågan men jag ska försöka ge några inblickar i frågeställningen utan att bli allt för teknisk. Jag ska också försöka hålla mig till i huvudsak stenmaterial vad gäller spetsar men inte gå in på dateringar och typologier utan mer resonera kring vad som skulle fungera praktiskt.

Johan Backman på en bågjaktstig. Foto författaren.

Johan Backman på en bågjaktstig. Foto författaren.

Det mesta vi vet om hur jakt med pil och båge går till rent praktiskt kommer från Nordamerika. Dels därför att man fortfarande får jaga med båge där och av den anledningen har praktiska erfarenheter i ämnet. Dels därför att flera antropologiska studier gjordes runt förra sekelskiftet bland de nordamerikanska indianerna som då fortfarande ibland använde pil och båge. Den mest omfattande studien torde vara den som gjordes vid University of California (UCLA) mellan 1911 och 1916 då den siste medlemmen av Yahi-stammen, Ishi, bodde på universitetet och var föremål för forskarnas intresse (hela historien kring Ishi och hur han sågs på och behandlades är djupt tragisk men den historien ska inte berättas nu). Ishi hade nämligen jagat med båge i hela sitt liv och bl.a. antropologen Saxton Pope följde hur det hela gick till. Från tillverkning av spetsar, pilar och bågar till hur själva jakten gick till. Då – som nämnts – det mesta rörande bågar är från Amerika, så är måtten i litteraturen amerikanska. Jag har valt att använda dessa genomgående med en omvandlings tabell (finns nedan).

Våra förfäder var jägare och fiskare. De samlade i och för sig in bär, svamp växter mm för att dryga ut kosten men viktigast för överlevnaden var jakten/fisket. Den första tekniska apparat som användes i detta sammanhang var sannolikt pilbågen. Man har hittat spetsar från sen-paleolitisk tid (ca 30 000 år sedan) som tolkats som pilspetsar. Spetsen är sedan en föremåls typ som följer upp genom historien. Från enkla avslag, här uppe i norr ofta i kvarts, till mycket omsorgsfullt bearbetade stenspetsar från ca 4000 år sedan och framåt. När metallerna, främst, järnet, blir tillgängligt (ca 2000 år sedan) börjar man förstås göra spetsarna i det nya materialet. I äldre skrifter beskrivs framför allt de samiska bågskyttarna som skickliga jägare och skyttar.

Tyvärr hittar vi sällan själva bågen vid arkeologiska undersökningar. Den har oftast ruttnat bort. I enstaka fall, oftast i våtmarker, kan man ha tur och hitta mer eller mindre kompletta bågar. De första bågarna var sannolikt enkla bågar bestående av en böjd ”käpp” med en sträng. Det är dock ofta en mycket effektiv och robust konstruktion. Endast en sådan är mig veterligt funnen i norr. I Jokkmokks-fjällen vid Akkamassivet men den är odaterad. Men redan för 5500 kunde man också göra bågar av sammansatta material. Då tog man långa spånor av olika träslag och limmade ihop dessa och formade sedan bågen. Detta för att utnyttja de olika träslagens hårdhet, seghet styrka mm. I Gräsbo, Uppland hittades nyss den hittills äldsta daterade sammansatta bågen (= gjord av olika träslag). Två sådana är hittade i myrar i Norrbotten. En i Vibbyn och en i Jokkmokk. Den i Vibbyn har fått en datering till 900-talet och den från Jokkmokk till mitten på 1400-talet. Man bör också nämna en 1700-tals båge som finns på Örbyhus slott. Även det en sammansatt båge. Dragvikten (alltså styrkan) på de förhistoriska bågarna kan bara gissas men rekonstruerade bågar brukar landa på dragvikter kring 35-45 pounds. Vilket överensstämmer med styrkan på de recurve-/långbågar som man i dag jagar med i t.ex. Nordamerika. Intressant är också att Ishi (se ovan) vid ett tillfälle fick fritt välja den bästa båge han kunde ur UCLA samlingar. Den han valde hade en dragvikt på ca 40 pound.

Modern långbågeskytt. Foto ”Bågskyttebilder”

Modern långbågeskytt. Foto ”Bågskyttebilder”

Av själva pilarna har vi mig veterligt bara spetsar och lite träfragment hittade. Pilens egenskaper är faktiskt av avgörande betydelse för effektiviteten av ett bågskott. Är pilen inte rak, av rätt längd och vikt m.m. kommer bågen inte att fungera effektivt. Som tidigare sagts får vi anta att våra förfäder hade erfarenhet nog att inte slösa bort sin tid (och avgörande jaktögonblick) med dålig utrustning så de hade sannolikt en mycket bestämd uppfattning hur pilen skulle vara konstruerad. Från studierna av Ishis piltillverkning vet vi att han inte var så kinkig med träslaget för sina pilar. Flera olika typer av främst lövträ användes. Här skulle de antagligen i praktiken motsvaras av ung björk t.ex.. När han skurit av dessa vidjor tog han bort barken och buntade ihop 5 och 5 blivande skaft för att dessa skulle torka och bli raka. Vid skälva tillverkningen rätades skaften ytterligare ut med hjälp av värme. Han valde en pillängd på ca 29 tum. Fjädrarna bak gjordes av vråkfjädrar och var tre till antalet vilka bands fast på skaftet.

En vanlig fyndkategori i framför allt stenålders arkeologi är olika typer av spetsar. De kan vara av mycket olika form, storlek och material. Utan att gå allt för mycket in på typologier m.m. kan man konstatera att för att fungera ska spetsen ha en skärande egg för att kunna tränga igenom skinn och kött för att träffa ett djurs organ. Den bör vara någorlunda aeorodynamisk, d.v.s. inte hindra pilen att färdas genom luften på ett bra (=förutsägbart) sätt. Den bör ha en viss tyngd för att ha kraft nog att tränga in i bytet men inte vara för tung då pilbanan i så fall blir lidande. Intressant är att konstatera att både de stenspetsar som påträffas här hos oss och de som tillverkades av Ishi har en vikt på mellan 15 och 150 grains. Han tillverkade även längre och tyngre spetsar men dessa verkar ha varit status symboler tänkta som gåvor eller för krig, inte jakt. Nu skall man komma ihåg att antagligen hade inte alla pilar en vass spets utan kunde ha en ”klump” längst ut. I någorlunda modern tid har sådana använts för jakt på pälsvilt (inte göra hål i t.ex. ett ekorrskinn) eller på småvilt som fågel eller hare där det räckt med att ”knocka” bytet. Så gjorde man säkert även under stenålder.

Moderna jaktpilspetsar. Foto Realtree

Moderna jaktpilspetsar. Foto Realtree

Hur har då dessa spetsar fungerat i praktiken? Givet att de har en egg och en lämplig vikt samt en bra form. Utan gå in på ekvationer och fysikaliska lagar kring kinetisk energi, foot-pound m.m. kan man nog konstatera en sak, de flesta har nog fungerat till en given uppgift. Ishi föredrog spetsar på en vikt kring 100 grains (+/- några grains) för jakt på storvilt som den amerikanska Wapitihjorten (ung. Kronhjort). Med sina 29 tum långa pilar låg total vikten på projektilen på ca 420 grains vilket intressant nog är ungefär den vikt på pilar som anses minimikravet för modern bågjakt. Lustigt nog verkade Yahi-indianerna föredra lite lättare spetsar (= mindre kraft) för björnjakt! Om det berodde på jaktmetod eller att de svartbjörnar de jagade är mindre än brunbjörnar vet vi inte. Vi vet egentligen ganska lite om hur själva bågjakten egentligen gick till under förhistorisk tid. Var det ensamma jägare eller jakt-lag som skötte det hela? Det finns gravfynd av spetsliknande hundar och bilder på hällmålningar av hundar men om dessa användes vid jakt och hur vet vi inget om. Yahi indianerna verkade föredra att smygjaga ensamma eller att sitta vänta bakom små gömslen av sten vid kända viltstråk. Att låta djuren själva göra jobbet, d.v.s. gå i en fälla har sannolikt varit en spridd metod. Fångst gropar påträffas över hela länet och har använts i långa tider. Det har nog också funnits andra typer av fällor också. Olika typer av snaror och giller beskrivs ofta i litteraturen.

Flathuggen spets med tvär bas. ©Norrbottens museum. Foto Staffan Nygren

Flathuggen spets med tvär bas. ©Norrbottens museum. Foto Staffan Nygren

Pilspets i röd skiffer ©Norrbottens museum. Foto Staffan Nygren

Pilspets i röd skiffer ©Norrbottens museum. Foto Staffan Nygren

Det blev lite långt det här. Jag får återkomma i en senare blogg och resonera mer om t.ex. själva bågen som blev lite styvmoderligt behandlad i denna.

Ha det

Backman

 

Mått och vikt (avrundade)

1 gram           15,5 grains

1 kg               2,2 pounds

1 cm              0,4 inch

 

Litteratur tips

Saxton Pope                       Yahi archery

Ragnar Lanebro                  Early Norrland 4